《电汇法案》裁决：在线扑克行业的未来走向
在线扑克玩家在周二收到了一些好消息，联邦上诉法院裁定，《电汇法案》仅适用于体育博彩。
特朗普时代的司法部 (DOJ) 此前辩称，该法律适用于所有形式的在线游戏。 这项新裁决限制了这些努力，并为在合法州之间扩大共享流动性打开了大门。
目前，WSOP.com 运营着美国唯一在内华达州和新泽西州之间的州际协议。 这也包括与软件合作伙伴 888poker 合作的特拉华州。
这项新裁决意味着扑克玩家可能会看到其他协议正在制定中。 在 2020 年创下收入新高之后，这也为该行业释放了潜力，使其可能实现更大的增长。
Visit Global Poker裁决有助于在线博彩业，包括扑克
2018 年的司法部意见使任何形式的州际博彩协议都面临风险。 这包括在合法化的在线扑克州内华达州、新泽西州和特拉华州之间的共享流动性市场。
司法部的意见暂停了进一步的扩张，并危及其他形式的州际博彩，例如多州彩票。
新罕布什尔州彩票起诉以阻止这项努力，并在法庭上赢得了第一轮。 新的裁决肯定了第一个决定，现在为扩大州际协议打开了大门。
“这项具有里程碑意义的决定是各州权利的胜利； 对于对联邦法规的明确解读，以及对博彩业及其客户的胜利，”与此案相关的律师杰夫·伊夫拉 (Jeff Ifrah) 告诉《在线扑克报告》。
“自2018 年以来，围绕《电汇法案》范围的不确定性一直是互联网博彩业的阴影。今天的裁决有望解决联邦法律是否禁止各州在其境内许可互联网博彩以及相互达成协议以允许此类博彩的州际合作的问题。”
“司法部通常不会在联邦法规的含义方面输掉诉讼。 然而，[法律顾问办公室] 2018 年的意见是如此具有误导性，以至于法院强烈地驳回了它。”
《电汇法案》于1961 年通过，最初旨在阻止美国人在合法体育博彩州（内华达州）之外“拨打”赌注给赌场。 玩家必须位于他或她下注的地点。
增加拥有在线扑克的州的数量
这对扑克意味着什么？ 简而言之，更大的玩家和奖池。 裁决可能意味着更多州决定加入潮流。 这些州已经将在线扑克合法化：
- 新泽西州（partypoker、WSOP.com/888poker、PokerStars）
- 特拉华州（888poker）
- 内华达州（WSOP.com）
- 宾夕法尼亚州（PokerStars）
- 密歇根州
- 西弗吉尼亚州
最后两个尚未推出，但密歇根州似乎已经接近。 截至目前，只有 WSOP.com 拥有共享的流动性市场。 新泽西州和宾夕法尼亚州的其他运营商目前在“环绕”环境中运营。
这意味着这些州的玩家只能互相玩。 只要运营商满足州的要求，此裁决就会清除障碍。
合并各州玩家池
在宾夕法尼亚州，PokerStars 仍然是唯一的运营商。该公司现在最终可以将这两个市场合并到一个池中。
像西弗吉尼亚州这样人口较少的州可能永远没有足够大的玩家基础来支持环绕环境。 像 partypoker 和 PokerStars 这样的大平台可能会选择不在这些州推出。
但是，如果这些州可以与其他州合并，这些州可以帮助创建更多数量的玩家。 像partypoker 这样的网站可能会在新泽西州（人口 890 万）、宾夕法尼亚州（1280 万）、密歇根州（1000 万）和西弗吉尼亚州（180 万）合并玩家池。
这将扩大该公司的覆盖范围，达到可能的3350 万。 这对该行业产生了巨大影响，因为潜在的玩家数量会增加。
《电汇法案》裁决为美国更多合法的在线扑克铺平了道路。 康涅狄格州、北达科他州、肯塔基州和印第安纳州的立法者至少表现出对加入在线扑克俱乐部的兴趣。 这项裁决可能会带来更多。
玩家肯定会从这项裁决中受益。 这为更具竞争力的环境提供了机会，有更多的运营商追逐潜在的更多玩家。
一个扩大的市场也提供了来自世界扑克系列赛和世界扑克巡回赛等实体的更多重大在线赛事的机会。
Visit Global Poker深入了解裁决
2018 年的司法部意见让许多博彩实体对新解释是否会得到执行感到茫然。 有些人认为这是专门针对在线扑克的努力。
作为有利于新罕布什尔州彩票的裁决的一部分，这个问题也得到了澄清。 法院认为，实体不应在这种模糊的领域中受到担忧，担心会被强制执行。
“在新罕布什尔州及其供应商不必在司法部声称无休止地考虑法律问题（它显然已经回答了这个问题，并且没有理由期望对原告有利的答案）的悬剑下运营，” 裁决指出。
《电汇法案》文本中的一个关键短语成为了此案的重点。 该法案规定，在州际或国际贸易中“传输任何体育赛事或比赛的赌注或赌注或协助下注或赌注的信息”是非法的。
该裁决指出，“对任何体育赛事或比赛的赌注或赌注”在此案中至关重要。 反对者辩称，该法案适用于其他形式的博彩。 然而，仅专门提到了体育博彩。 虽然司法部认为该短语适用于其他博彩，但法院认为并非如此。
法院提到了对法规的“通俗语言”解读。 以这种方式来看，实际上，法院发现除了国会的意图仅限于体育博彩之外，没有其他合理的解释。
那么，这个案件的结论是什么呢？ 除非新的拜登政府试图向最高法院上诉，否则此案在本届政府的领导下已经结束。
未来的政府可能会试图将此案提交给最高法院，但这似乎不太可能。 许多在线扑克玩家将欢迎这一消息。
这篇文章发布在 BUILDING MOMENTUM: What the Wire Act Ruling Means for the Future of Online Poker 之后。